Corrupción y conflictos de interés en el INE repercuten en el órgano electoral de Oaxaca; Por las campañas anticipadas, violan la ley electoral impunemente; y La sombra de las traiciones políticas le pesa a Mariana Benítez

 

COLUMNA

+ Corrupción y conflictos de interés en el INE repercuten en el órgano electoral de Oaxaca, mientras echan al caño la confianza ciudadana.

+ Por las campañas anticipadas, violan la ley electoral impunemente con propagada electoral disfrazada.

+ La sombra de las traiciones políticas le pesa a Mariana Benítez, aspirante a candidata de Morena por la capital.

PRIMER TIEMPO

El Instituto Nacional Electoral es hoy el epicentro de los excesos, de los abusos, de la corrupción, del nepotismo, del cinismo infame y de todas las prácticas nefastas que contribuyeron a la destrucción de la democracia en México.

Vaya situación en la que está la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala. Y alguien en Oaxaca debe estar muy contentita, diciendo: ¡Se los dije! 

El cuento es largo, pero recordará que la licenciada en Derecho y Ciencias Sociales por la UABJO Iliana Araceli Hernández Gómez, cuando se desempeñó como Secretaria Ejecutiva del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, le hizo la vida de cuadritos a la Consejera Presidenta el IEEPCO, Elizabeth Sánchez Gonzalez. Digo, hasta los tribunales llegó el asunto y por primera vez una consejera presidenta fue inhabilitada, y luego recurrió de nuevo a los tribunales y dejaron sin efecto el asunto.

En mayo de 2024, “la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó las sanciones impuestas por el Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción a la consejera presidenta del órgano electoral de Oaxaca, Elizabeth Sánchez González, en la que la inhabilitan —primero por un año y después por tres—, para ejercer cargos públicos, y ordenó su reinstalación inmediata.

“En consecuencia, ordenó revocar el acuerdo IEEPCO-CG-74/2024 del 25 de abril (de 2024), por el cual el Instituto local aprobó la designación de Alejandro Carrasco Sampedro para asumir el cargo de la presidencia del Consejo General de forma provisional”, reportó en su momento la periodista Rocío Flores.

Pues en todo ese enredo, hoy los videos que aparecen sobre el la presidenta del INE y otros funcionarios del órgano electoral nacional en festejos con un contratista consentido, que a la vez sería la pareja sentimental de Taddei Zavala, le dan la razón.

Entre esos funcionarios que acompañaron a Guadalupe Taddei a las fiestas con su enamorado y contratista beneficiado con miles de millones de pesos del “negocio electoral”, en un escandaloso caso de corrupción y conflictos de interés, está Iliana Araceli Hernández Gómez, quien actualmente se desempeña como titular de la Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación del INE; antes también fue encargada del despacho de la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica.

¿Sabe cuál fue el fondo del pleito? Que como lo defendió en su momento Elizabeth Sánchez, había una empresa que sí cubría los requerimientos del IEEPCO para los contratos y otra que no, por lo que Iliana se disgustó que hasta cartas públicas hizo denunciando.

¡Pues qué cree! Que la empresa que defendía la oaxaqueña, a quien se aprecia brindando en una de las fotografías y videos que aparecieron en estos días, es precisamente la que está en entredichos con la consejera presidenta, quien la cobijó con un cargo en el INE.

Cajas Graf SA de CV, de José Alfredo Hernández Casillas, era la empresa que Iliana y el contralor de esa época querían favorecer, supuestamente por una propuesta menor, y digo supuestamente porque justo es el plan con maña que ahora se descubre.

Estaban coludidos y así como lo denunció Elizabeth Sánchez, aunque en su momento nadie creyó su versión, resulta que siempre sí, que Iliana y el excontralor Salvador Alejandro Cruz Rodríguez, la presionaban para que le diera el contrato a dicha empresa.

De alguna manera, esta investigación dará más de qué hablar. Dicen que las otras empresas que licitaban en alguna forma también estaban vinculadas con el empresario y enamorado de los escándalos, simulando competencia en las licitaciones.

Por lo pronto, si van a revisar los contratos con los Organismos Públicos Locales Electorales, conocidos como OPLEs, seguramente llegarán a Oaxaca, ya que sí, resulta que aquí se le contrató a Cajas Graf SA de CV y se le adjudicaron contratos para material electoral, igual que a Formas Finas, dos de las empresas que están en el centro de los escándalos por las contrataciones mañosas del INE.

Según los dichos recientes, las otras empresas que postulaban eran también subcontratadas por este empresario, que hizo su fortuna con los contratos de los órganos electorales de nuestro herido México.

Vaya, de todo hay, pero por lo pronto, el Consejo General del INE debe estar con los ojos de Pimpón siguiendo lo que va a suceder con todas estas empresas, porque el proceso electoral ya está caminando, cojo, pero camina.

Y quizá en breve saquen de nuevo a relucir estos conflictos, porque caras vemos, negocios con empresas no sabemos. Iliana está en la sede nacional del INE, y hasta el momento inamovible como su jefa, pues dice que no se va, a menos, como hicieron en Oaxaca, que ocupen el mismo recorrido jurídico para sancionarla.

Aquí, fue el Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción quien la sancionó con una inhabilitación a Elizabet Sánchez, al acusarla de presunto desvío de recursos públicos. Pero, como mencioné, Elizabeth consiguió legalmente su reinstalación.

El INE es la única autoridad constitucional facultada para remover o suspender a las y los consejeros de los OPLEs, así que en una de esas, la señora Taddei le vuelve a aplicar una sanción a la consejera presidenta de Oaxaca. 

Mientras se ventilan los escándalos y los ciudadanos conocen el cinismo sin límites de Guadalupe Tadeei, de sus consejeros y funcionarios electorales, de su familia beneficiada con el dinero de los contratos del INE que le daban a su contratista enamorado, los mexicanos vemos cómo echan al caño una institución que, con todo lo perfectible que era, mantenía un alto nivel de independencia, credibilidad y confianza.

SEGUNDO TIEMPO

Y hablando de elecciones y del órgano electoral, escucho con insistencia que el IEEPCO y la Carabina de Ambrosio son lo mismo. Claro, si usted es de la nueva época no entenderá la referencia, el caso es que los dos sirven para poca cosa.

Estamos en elecciones pero se supone que no en campaña. Sin embargo, sí que tenemos que soportar cada tres metros espectaculares de rostros arreglados, mostrando su mejor versión, y tratando de seducir a los cansados ciudadanos que los ven desde el camión donde van pensando cómo acompletar para los gastos.

¿Qué hace el Instituto Estatal Electoral? Por lo menos el de Oaxaca, nada. Y ahora con esos enredos amorosos y de negocios del INE, pues menos, verdad.

La señora Taddei andará más ocupada en reclamar a su ‘goldo’ la publicación de sus videos, porque dicen, y las evidencias parece que sí, los videos salieron del propio teléfono del empresario.

Pero vaya, aquí en Oaxaca estamos ya en campaña. Espectaculares, mantas y promocionales por aquí, por allá, por acullá. Según que se anuncian en las portadas de las revistas o algún programa radiofónico y ya con eso salvan un asunto jurídico que a todas luces es una forma de evadir la ley.

Esos supuestos volantes, folletos y periódicos partidistas que solo generan más basura, porque terminan tirados en la calle y que no informan nada, también son parte de esa campaña anticipada.

Las reuniones con estructuras partidistas porque vino el representante de San Juan de los Pepinos y sirve de marco para que puedan expresar sus apoyos.

Y cuando lleguen las precampañas, por ahí de enero, febrero, ya estaremos hasta la coronilla de tantos que quieren y proponen; ese hartazgo es el que deriva en darle el voto a cualquiera o no dárselo, porque de plano no nos dan respiro.

Dicen que no es acto anticipado porque no piden el voto, pero los consejeros deberían leer la letra chiquita, o la ley completa, porque claro que la vulneran.

Bueno, es mucho pedirle que lean los códigos, pero seguramente andarán por la ciudad y tan solo en Oaxaca de Juárez, hay como cinco personas que están colgadas por todos lados con sus aspiraciones y si sale un poquito más allá, serán otros nombres, pero hasta parece que copiaron el formato, porque casi todos son iguales.

Y no, el IEEPCO dirá que no duerme en sus laureles, pero la verdad señoras y señores, sí es omiso en todo este desbarajuste de las campañas anticipadas.

 

TERCER TIEMPO

“Estamos emocionados de anunciar que Uber llegará a Oaxaca para brindar a sus ciudadanos y visitantes una nueva alternativa de movilidad más eficiente y accesible con los estándares de seguridad de Uber.”

Así es como la plataforma anuncia su llegada a la ciudad capital. Pero no solo eso, también invita a las personas, como usted o yo, a que sea esta una forma de ganar dinero.

“¿Quieres generar ganancias adicionales con la App de Uber? Regístrate para manejar en la App Uber Driver. Tú eliges, de manera flexible e independiente, cuándo, dónde y cuánto tiempo quieres usar la app para realizar viajes”.

Si la plataforma ofrece ganar hasta 2,000 mil pesos por los primeros 10 viajes, estamos hablando que cada viaje podría costar unos 200 pesos, más o menos, pero las matemáticas oaxaqueñas no son exactas. Si ahorita ir de la colonia Reforma al centro ya cuesta 150 pesos, imagínense lo que costará cuando entre el Uber.

Esta semana fue tema en redes. La Secretaría de Movilidad supuestamente detuvo a dos taxis que siendo taxis ofrecieron el servicio. Y luego la queja del usuario, pues aunque solicitó un Uber, resultó un taxi pelafustán que le canceló el viaje de Uber y le cobró lo que quiso. ¿Cuál es el problema? Que los taxistas, en su mayoría, son voraces y quieren ganar en poco lo que no han obtenido en mucho tiempo. Pero, sin que esté de acuerdo, esto tiene una justificación.

Quien maneja un taxi debe sacar la cuenta para el patrón, mínimo 800 pesos diarios, después de eso, recuperar lo de la gasolina, lo de las refacciones, hasta la lavada y para los tacos. Todo eso lo paga el usuario, que soporta autos con malos olores y gente malhumorada que tampoco es un servicio muy seguro que digamos.

El tema no quedó ahí. La que saltó inmediatamente es Aurora López Acevedo, pero claro, porque ella es concesionaria del transporte urbano, por cierto de pésima calidad y con camiones en mal estado. Ella, aunque estuvo inconforme con el Citibus, ya está el Citibus. Y seguramente también entrará Uber en Oaxaca, a pesar de sus quejas.

¿Sabe usted cuántas colonias existen en la ciudad a las cuales todavía no se tiene acceso en transporte público? El dato, que parece dudoso al inicio, es que hay más de 40 asentamientos en la ciudad de Oaxaca que todavía, en pleno 2026, no cuentan con transporte público. Solo hay conexiones y bueno, según una persona experta, nos comentaba que ya se debe pensar en un sistema de transporte intermunicipal, debido a las vecindades y cercanías.

Por ejemplo, los municipios de Etla, que ya están a unos pasos de la Ciudad de Oaxaca. Hay lugares en la ciudad en los que una persona debe destinar unas dos horas para llegar porque debe trasbordar y usar distintos tipos de transporte. Por eso los mototaxis que ya los ve usted por doquier. Es una necesidad, no cabe duda. Pero en Oaxaca va a costar unas cuantas marchas y unos cuántos moches, porque las autoridades no crea usted que le harán el feo a los recursos que puedan allegarse.

Y esta columna opina que está bien la llegada de Uber, así uno decide si toma un vetusto camión urbano, un BinniBus, un taxi pirata, uno amarillo, un mototaxi o un Uber. Quizá más que un tema de movilidad, los mecanismos que debiera estar pensando la autoridad es en los de seguridad, para que haya garantías para los usuarios. 

No vayamos a ver con esto el incremento de asaltos o crímenes, porque ese es el riesgo, quién está en la aplicación, pues según sus condiciones, no se hace cargo de nada ni de nadie. Ese es el punto. Los políticos, como usan sus camionetotas machuchonas con chofer, ni cuenta se dan de una necesidad de transporte, pero veremos qué pasa. 

COLOFÓN

Quienes la conocen, dicen que Mariana Benítez Tiburcio ha hecho su carrera política con base en traiciones. Y eso, por supuesto, no es una buena referencia para alguien que quiere ser candidata a presidenta municipal por Morena.

Mariana comenzó su carrera administrativa y política en el viejo régimen del PRI, llegando a ser subprocuradora General de la República con el impulso del entonces procurador Jesús Murillo Karam, marcado por la llamada “verdad histórica”, versión oficial sobre la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, presentada el 27 de enero de 2015, y que llevó a la cárcel al ex procurador en agosto de 2022, imputado por los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de justicia, al señalarse que la “verdad histórica” fue un montaje planeado desde la PGR.

Cuentan que en su afán de deslindarse de Murillo Karam, Mariana Benítez terminó traicionando la confianza que le brindó el ex procurador General de la República.

Ocupó diversos cargos partidistas en el PRI hasta que la hicieron diputada federal plurinominal en 2015 - 2018 y diputada local también plurinominal en 2021 - 2024. 

En abril de 2023 renuncia al tricolor, partido que calificó su salida como una traición, debido a que ocupaba una diputación local por la vía plurinominal (sin votos directos), exigiendo el PRI que devolviera la curul obtenida gracias a las siglas del partido.

“Hay cientos de mujeres con merecimientos mayores, con trabajo probado y con convicción a toda prueba que sin duda se sentirán ofendidas por esta decisión tomada por Mariana Benítez”, señaló en un comunicado el Comité Directivo Estatal priista.

Pero no sólo traicionó al PRI, en su momento también traicionó la confianza que le brindaron el entonces gobernador Alejandro Murat Hinojosa y su esposa Ivette Morán, a quienes les llevaba chismes para atacar a colaboradoras y miembros del gabinete, mismos que terminaron por dejarla expuesta como traidora.

Actualmente, Benítez Tiburcio es nuevamente diputada federal plurinominal (2024 - 2027), pero ahora por Morena.

Actores políticos morenistas aseguran que también traicionó a quienes la llevaron a este partido y la acercaron con la presidenta Claudia Sheinbaum. Entre ellos, un importante funcionario federal y político de Morena que mantiene una relación cercana con la presidenta.

Por otra parte, a pesar de que es presidenta fundadora del capítulo Oaxaca de 50+, una organización internacional que busca empoderar a las mujeres y lograr la paridad de género en espacios de decisión (donde varias integrantes se sintieron traicionadas al ser utilizadas para fines personales muy distintos a la organización), y que forma parte del International Women's Forum, organizaciones y colectivas feministas de Oaxaca, como Consorcio Oaxaca y la Red de Abogadas Indígenas, la declararon “traidora” al considerar que, pese a su discurso en favor de las mujeres, votó en bloque con Morena para frenar el desafuero del ex gobernador de Morelos Cuauhtémoc Blanco, en marzo de 2025, acusado de tentativa de violencia sexual.

A través de redes sociales las activistas cuestionaron el actuar de siete legisladoras morenistas que bajo la consigna “no estás solo” arroparon al ex futbolista, caracterizado por su actuar violento.

En distintos comunicados y posicionamientos Consorcio Oaxaca, Feministas Oaxaca y la Red de Abogadas Indígenas (RAI) coincidieron al señalar que la actuación de las legisladoras Mariana Benítez, Rosa María Castro, Irma Juan Carlos, Naty Jiménez Vásquez, Herminia López Santiago y Luz María Rodríguez Pérez, fue traición a las mujeres.

“…las diputadas y diputados de Morena dieron un golpe más a las mujeres y niñas de México, es desesperanzador su actuar. No es tiempo de mujeres, ni llegamos todas, llegan las mismas y los mismos, llegan los abusadores, pero en esta ocasión blindados por mujeres quienes se han colgado del Feminismo para tener migajas de poder sirviendo al patriarcado”, señaló en su momento la colectiva Feministas Oaxaca.

Para Consorcio Oaxaca el respaldo de las legisladoras federales es condenable y abona a la impunidad en delitos tan graves como los sexuales. “Condenamos el actuar de las diputadas federales, quienes, al votar en contra del desafuero del ex futbolista y exgobernador de Morelos, lograron evitar que el diputado federal sea investigado por la Fiscalía de Morelos, y por lo tanto, sus delitos puedan quedar impunes”, destacaron.

Y qué decir de la manera como en el pasado adjudicó todo tipo de malos adjetivos y vituperios al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

Hoy quiere engañar a quienes dirigen el estado de Oaxaca, pero como dicen coloquialmente en el Istmo de Tehuantepec: Mariana quiere engañar al que engaña.

NGE