Llegó el tiempo de definiciones. La presidenta tendrá que reafirmar liderazgo y romper con el pasado; Tribus de Morena en Oaxaca, divididas y confrontadas; y Afectan a jóvenes aspirantes de Oaxaca las pifias de la UNAM

 

COLUMNA

+ Llegó el tiempo de las definiciones. La presidenta tendrá que reafirmar su liderazgo y romper con el pasado.

+ Las tribus de Morena en Oaxaca, divididas y confrontadas previo a la selección de candidatos guindas.

+ Afectan a jóvenes aspirantes de Oaxaca las pifias de la UNAM en el control de su examen de admisión. 

PRIMER TIEMPO

México vive un parteaguas. O se reafirma el liderazgo de Claudia Sheinbaum o se le imponen decisiones tomadas desde Palenque (aunque las versiones apuntan que AMLO ya está en la Ciudad de México), como ha ocurrido, con distintos grados de discreción, desde que Andrés Manuel López Obrador dejó la presidencia. “Me voy a mi rancho”, dijo entonces. Pero desde La Chingada, en Chiapas, ha seguido imponiendo su voluntad.

Por todo lo sucedido, muchos piensan que el regreso inesperado de Rubén Rocha Moya fue producto de un acuerdo político entre el ex presidente —ex, insisto— y el gobernador de Sinaloa, que carga una lista de señalamientos nada breve. Proteger a la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa. Pactar reuniones con ellos antes y después de asumir el cargo en 2021. Garantizarles impunidad institucional a cambio de sobornos millonarios. Y facilitar, junto a otros nueve funcionarios y ex funcionarios sinaloenses —entre ellos el alcalde de Culiacán, la capital, y el senador Enrique Inzunza—, el tráfico de fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina. Ésa es la acusación de 34 páginas que el Departamento de Justicia de EU hizo pública el 29 de abril. 

La Fiscalía General de la República, la FGR, contra los otros nueve, asegura que sigue investigando. Solo Rocha decidió que su parte del expediente ya estaba cerrada.

El mensaje del regreso de Rocha Moya llegó por la red social X. Imagínese la vía, las benditas redes sociales. Antes decían que el medio era el mensaje; ahora lo fue la forma. Sin conferencia, sin partido a su lado. Y ahí está lo más incómodo del caso: Morena lo respaldó desde el primer día, con un comunicado que hablaba de soberanía, debido proceso y desconfianza absoluta en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. 

Ese respaldo se sostuvo casi cuatro meses. Hasta este viernes, cuando la dirigencia de Morena se deslindó por completo, alegando que nadie les avisó del regreso. No es indecisión, es cambio de guión sobre la marcha, y deja una pregunta flotando: ¿qué se supo en este partido entre abril y agosto que les hizo soltarle la mano justo ahora?

Por supuesto, también se deslindó el gobierno federal en voz de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Por su parte, los gobernadores de Morena difundieron un desplegado desmarcándose del mismo narcogobernador que meses antes defendieron. El argumento en todos los casos fue el mismo: se trató de “una decisión personal”

El punto final lo puso la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, fijando su postura también por redes sociales con un mensaje que concluye con un párrafo que se interpretó como un manotazo en la mesa: “Por encima de cualquier nombre, de cualquier grupo y de cualquier interés particular, está el pueblo y la Nación.”. 

La presidenta no puso un destinatario, pero varios lo interpretaron como un mensaje no sólo al narcogobernador de Sinaloa en rebeldía, sino a todo el grupo político al que pertenece, principalmente a AMLO, el golpista que los encabeza.

Escribió Sheinbaum:

“Ningún interés personal puede estar jamás por encima de los intereses del pueblo y de la Nación. Y mucho menos cuando aquello que se pretende colocar por encima de México no es el bienestar de su gente, sino la ambición desnuda del poder por el poder.

“Porque el poder sin principios se vuelve arrogancia; el poder sin límites, abuso; y el poder que olvida al pueblo, termina enfrentándose a la historia.

“México merece servidores públicos que entiendan que los cargos son pasajeros, pero la responsabilidad ante la Nación es eterna. El pueblo no está para alimentar ambiciones personales: está para exigir que se defienda su dignidad, su futuro y su esperanza.

“Por encima de cualquier nombre, de cualquier grupo y de cualquier interés particular, está el pueblo y la Nación.”

Este sábado, las presiones resultaron en una nueva solicitud de licencia de Rocha Moya, a quien su regreso como gobernador le duró sólo un día.

Lo que sucede es una prueba de fuego, y llega en el peor momento. Las relaciones con Estados Unidos están tirantes por el tema comercial. México paga ya alrededor de dos mil millones de dólares en aranceles vigentes al acero, el aluminio y el cobre, mientras Washington evalúa nuevas tarifas por trabajo forzado y se resiste a extender el Tratado de Libre Comercio, el T-MEC, más allá de revisiones anuales. Sobre ese terreno ya inestable cae ahora el asunto de la seguridad nacional, que no es un tema cualquiera para negociar. Un congresista republicano ya llamó "narcopartido" a Morena, tras la acusación contra Rocha. No es un exceso retórico aislado; es la clase de etiqueta que se pega y que cuesta despegar en año electoral.

Y sin embargo, ya vimos que la postura de Estados Unidos no es contra México ni contra los mexicanos. De ahí el respaldo público en Buenos Aires al enemigo de los duros de Morena, el secretario de Seguridad Pública Omar García Harfuch, a quien Terry Cole, el director de la agencia antidrogas, la DEA, lo llamó “socio de confianza y buen amigo de Estados Unidos”, y elogió su entereza tras el atentado con armas de guerra que sufrió en 2020, a manos del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que costó la vida de dos de sus colaboradores y dejó herido al entonces secretario de Seguridad del gobierno de la Ciudad de México, que gobernaba Sheinbaum. Washington sabe distinguir, y lo hace con calculada puntería.

Ahí está la diferencia de fondo. Hay un grupo que delinque y que quiere convertir una situación personal, como la visa que le cancelaron los EU a Andrés Manuel ‘Andy’ López Beltrán, en un asunto de soberanía nacional; y hay otro grupo que no coincide con los duros de Morena. 

Confundir ambos planos, como hizo el discurso de Rocha al hablar de “ultraderecha injerencista”, es la trampa retórica más vieja de la política mexicana. Cuando la evidencia acorrala, se apela a la patria.

Claudia Sheinbaum estuvo midiendo el costo político. Tan oportuna fue su gripa, que le permitió ese espacio con los medios para revisar a distancia los acontecimientos sin comprometerse en caliente. Pero ese margen ya se agotó. Ahora toca arropar a la presidenta, no a un gobernador que nadie le pidió tomar ni devolver, mucho menos al grupo de políticos mafiosos que se agruparon en ese bando.

Por eso los analistas mencionan que llegó el tiempo de las definiciones para Sheinbaum, o da un golpe de autoridad o carga con la sospecha de que el capo de Palenque, otra vez, decidió no sólo por su gobierno, sino por el país.

Al final, si no sucede nada, también es un mensaje.

SEGUNDO TIEMPO

“…Lo que queda clarísimo es que el manotazo político en la mesa que dio la presidenta Sheinbaum (en su última gira por el estado), es el anuncio que las decisiones políticas importantes para Oaxaca las va a tomar ella, ‘aunque no les guste’ a los jaristas, a los muratistas, a los benjaministas, a los morenistas que no son jaristas  y a todos los demás ‘istas’…”

Así cerré uno de los comentarios de la columna del pasado 2 de agosto, a propósito de la reacción de la presidenta con esa frase, pidiendo orden por los gritos y abucheos al ex gobernador priista y actual senador de Morena, Alejandro Murat, en el evento que realizaron en Huajuapan de León. 

“Aunque no les guste”, les dijo a los rijosos asistentes identificados con el gobernador Salomón Jara Cruz.

Por la tarde de ese mismo día, en un evento con activistas de Morena en el Auditorio Guelaguetza, los gritos y abucheos fueron dirigidos al gobernador. Una parte de los asistentes eran promotores de los programas sociales a cargo de la Secretaría de Bienestar, cuya delegación en Oaxaca dirige Nancy Ortiz Cabrera, una de los tantos adversarios de los que se ha hecho Salomón Jara.

“No es de compañeros, ni es de servidores del pueblo, hacer ninguna ofensa a ninguna autoridad y menos si pertenece al movimiento de transformación”, acotó la presidenta para calmar el desorden.

Salomón Jara tiene un peculiar concepto del poder: sólo incondicionales, familiares y amigos son considerados en el reparto de cargos públicos y posiciones políticas. Fuera de ahí, todos los demás son vetados, atacados y dejados de lado.

Por eso sus constantes desavenencias y pleitos no sólo con lo que queda de la oposición en Oaxaca, sino con los otros grupos y tribus de Morena que no están alineados con él ni con lo que llaman “jarismo”.

Posteriormente, el 10 de agosto, el vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados federal, Alfonso Ramírez Cuéllar, considerado uno de los legisladores más cercanos a la presidenta Claudia Sheinbaum, vino a Oaxaca para “platicar con los inversionistas y comentarles lo que hemos estado haciendo en la Cámara de Diputados”, señaló. 

En la parte política, participó en la asamblea de “Construyamos Oaxaca”, evento donde estuvieron morenistas de los equipos contrarios a los “jaristas”.

En su columna del 11 de agosto, María de Los Ángeles Nivón menciona:

“El diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar llegó al estado en un momento políticamente delicadísimo para Morena y, en lugar de encontrarse con un partido unido alrededor de quien desde la dirigencia nacional tendrá una responsabilidad estratégica rumbo a 2027, apareció rodeado por la corriente crítica, una parte de la disidencia y por personajes que llevan tiempo marcando distancia con el grupo político del gobernador Salomón Jara Cruz.

“Héctor Sánchez López y Francisco Martínez Neri estuvieron ahí; los otros, los del círculo de poder estatal, brillaron por su ausencia. Es claro que, en política, cuando una ausencia es tan grande, tan evidente y oportuna, difícilmente puede explicarse como simple casualidad.

“Aunque Ramírez Cuéllar, me confirman, sí avisó a Salomón Jara que estaría en Oaxaca en un evento partidista, no le bloqueó el evento, pero tampoco lo apoyó y no permitió que asistieran los aspirantes para el 2027, les prohibió hacer acto de presencia como el caso de la diputada Haydeé Reyes Soto que había confirmado asistencia y al final no llegó.

“Por eso el mensaje de la fotografía es demoledor: Morena en Oaxaca no está unido. Está partido. Lo peor para el partido gobernante es que la fractura ya no ocurre en reuniones privadas, en conversaciones de pasillo o en rumores de café; comienza a exhibirse en actos públicos, precisamente cuando aparece uno de los operadores nacionales que tendrá que mirar, medir y tomar decisiones sobre la estructura política de Morena rumbo a una elección que será fundamental para el futuro del estado…”

El siguiente encontronazo partidista se dio en la agitada semana política que termina.

En su columna de El Universal del miércoles 19 de agosto, Héctor de Mauleón cuestionó duramente la incorporación del ex jefe policiaco y ex priista Rodolfo León Aragón a las filas de Morena en Oaxaca, por sus antecedentes públicos que lo vinculaban con oscuros grupos de la delincuencia.

La intención de Morena Oaxaca con esa incorporación, era recuperar la presidencia municipal de Salina Cruz que gobierna el Partido del Trabajo, que si bien es aliado nacional de Morena, en nuestro estado el PT, que maneja el diputado federal Benjamín Robles Montoya, está totalmente confrontado con el gobernador y con los “jaristas”

El jueves 20 de agosto, el periódico Reforma se sumó a esta denuncia y amplió la información que El Universal dio el día anterior, mencionando que la incorporación de Leon Aragón la anunció Morena Oaxaca el 29 de julio mediante un comunicado y una foto, donde aparecía junto el dirigente estatal, Alejandro Velasco Armas, el senador Antonino Morales Toledo y el ex dirigente estatal, Emmanuel Navarro Jara.

La respuesta de la dirigencia nacional de Morena, que preside Ariadna Montiel, fue un durísimo comunicado de sólo tres párrafos, donde les recuerda a los “jaristas” que no se mandan solos:

“Rodolfo León Aragón no forma parte de Morena, ni se incorporará nuestra filas.

“Ante la publicación difundida en algunos medios de comunicación en la que se afirma que Rodolfo León Aragón, conocido como ‘Coco León’, se habría incorporado a Morena, manifestamos lo siguiente:

“Rodolfo León Aragón no forma parte de Morena, ni se incorporará a nuestras filas. Por lo anterior, cualquier publicación, fotografía o información que presente a dicha persona como integrante de Morena no representa la postura oficial del partido.

“Morena subraya que las responsabilidades, nombramientos y representaciones correspondientes del partido son facultades exclusivas del Comité Ejecutivo Nacional.”

Po lo que se ve, tendremos que seguir la recomendación de “El Quitavisas” Christopher Landau: llenar nuestro bote de palomitas para ver los agarrones guindas que vienen.

TERCER TIEMPO

Oaxaca fue una de las sedes en las que la UNAM aplicó el examen de ingreso después de irregularidades detectadas. De aquí, según el recuento no oficial, fueron 11 cancelaciones las que se dieron de manera definitiva.

Una, que más llama la atención, es la de Brisa Nisdany García Santiago, una joven indígena de 17 años que pretendía ingresar a la Facultad de Medicina.

Ella es originaria de San Baltazar Guelavila, una comunidad en Oaxaca que según el dato del Inegi, tiene un 18.22 por ciento de viviendas con internet. Apenas el 7.91% tenía computadora, laptop o tableta y el 81% no contaba, según el último censo, con teléfono celular.

En esas condiciones Brisa estudió su bachillerato. No en su comunidad, sino en Tlacolula, de un CETis. La estudiante obtuvo un promedio de 9.6 y fue una de las alumnas más destacadas de su generación.

Ella fue una de las personas que obtuvo el resultado casi perfecto en su examen de admisión y despertó las dudas, porque es un hecho que muchas de las anomalías fueron precisamente por el uso de inteligencia artificial para responder las preguntas del examen de admisión.

Y digo casi perfecto, porque la duda le costó que ahora esté impedida para realizar el examen. Es decir, no solo queda en entredicho su reputación como persona sino la dejan de plano sin acceso a la educación, por lo menos en la UNAM.

El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, que estuvo en Oaxaca dijo que regresaría para revisar estos casos y bien valdría la pena que se diera una vuelta por las comunidades, que revise realmente cuáles son las condiciones en que se realizan este examen y por supuesto, que se diera una oportunidad a la chica con todo el contexto. Ella dijo que estaba dispuesta a repetirlo.

Según la UNAM, el sistema identificó irregularidades como el uso de segundos dispositivos y posibles casos de suplantación de identidad.

En Oaxaca, mil 239 aspirantes habían descargado su cita, pero la UNAM informó posteriormente que 894 presentaron efectivamente el examen de control.

La aplicación se llevó a cabo el 13 de agosto en la Ciudad de Oaxaca de Juárez. La Universidad prevé publicar los resultados definitivos el último fin de semana de agosto, antes del inicio de actividades para las personas seleccionadas.

Pero Brisa no fue convocada al examen de control.

Cuando intentó ingresar al sistema para obtener su cita, recibió un aviso que señalaba que, conforme al procedimiento establecido, no participaría en esa etapa del proceso. No se le permitió siquiera demostrar nuevamente el resultado perfecto que había obtenido.

El 13 de agosto, Brisa acudió junto con su padre a la sede del examen en Oaxaca para solicitar que la dejaran presentar la prueba. No pudo hacerlo. La Rectoría aseguró públicamente que su caso sería revisado de manera individual.

La propia Universidad informó entonces que personal institucional se reuniría con Brisa y su familia para revisar la bitácora y las evidencias correspondientes a su examen, antes de tomar una determinación definitiva. Pero si ya concluyó la revisión y ratificaron su cancelación, Brisa quedará en la indefensión, pues esto significaría que ni siquiera le dieron oportunidad de mostrar si puede o no alcanzar el máximo puntaje y ese es el problema.

En nuestros tiempos, el uso de inteligencia artificial, segundos o terceros dispositivos, apoyos tecnológicos, ya son parte de la realidad. Si Brisa usó o no esta situación, por lo menos debería tener derecho a un segundo examen. 

Pero más allá del tema, si usó o no alguna herramienta adicional ¿esto es motivo para que le restrinjan su derecho a la educación? Mucho tiene qué hacer la UNAM para resarcir estos derechos y para ubicarse en una realidad que pasa por el uso de la IA. Quizá pueda tener la penalización moral, por ahora, pero delito no es.

COLOFÓN

Por cierto, después del traspié en contra del senador verde Luis Alfonso Silva, este fue convocado a la inauguración de una tienda departamental. Un detalle al fin, pero que habla de cómo están las cosas al interior de Morena y aliados.

Como senador, Luis Alfonso no ha tenido mucha repercusión. Vaya usted a saber si es o no candidato a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez, pero no había necesidad de ningunearlo como lo hicieron con otras mujeres que aspiran también a esta posición y por eso ha estado muy activo en eventos públicos.

Por cierto, durante la inauguración de Chedrahui en Santa Rosa, quien bromeó con la presidencia municipal para el secretario de Economía, Raúl Ruiz Robles, fue el representante. 

“Hemos platicado con el presidente municipal…”, dijo, y sonrieron todos. Quienes estaban cerca cuentan que al empresario le brillaron los ojitos y salió al paso pronto: sí, hemos platicado con el presidente municipal, secundó, para capotear el comentario, pero no pasó desapercibido. ¿Será que también le late su corazoncito por Oaxaca de Juárez?

Ya lo sabremos, en breve comenzará técnicamente el proceso electoral y los movimientos internos serán más obvios. Sus detractores dicen que por Raúl Ruiz no votarían ni en su colonia, porque nadie lo conoce.

Aún así, Luis Alfonso, Raúl Ruiz, Haydeé Reyes, Liz Arroyo y súmele los otros nombres, tienen más posibilidades que el propio Jorge Villacaña Jiménez, que no tiene partido que lo apoye porque en el PRI no lo quieren, aunque haya un segmento de Morena que lo impulsa y le juega su cabeza, dirían en el Istmo, pero sólo es una figura de paja, uno más entre la gran caballada que anda detrás del hueso.

En tanto, Somos México ha pensado en José Antonio Hernández Fraguas, quien no ha descartado del todo la posibilidad. En una muy escueta muestra, se sondeó el conocimiento de los candidatos, no todos, pero algunos que suspiran por el palacio municipal y resulta que a Fraguas lo recuerdan y en una de esas, también aparece en la boleta. 

Claro, falta mucho, eso se lo hemos dicho aquí porque la política en Oaxaca es poco predecible en algunas ocasiones.

NGE