La farsa de la revocación de mandato, de la simulación democrática, al abierto cinismo y el delito electoral; Retención de Benjamín Viveros; y la Reforma electoral

 

COLUMNA

+ La farsa de la revocación de mandato, de la simulación democrática, al abierto cinismo y el delito electoral.

+ Retención de Benjamín Viveros, reflejo de un pueblo cansado de falsas promesas, mentiras y manipulación política.

+ Reforma electoral. “Cuando la legitimidad se usa para destruir los frenos, lo que sigue no es transformación: es regresión.”

PRIMER TIEMPO

A confesión de parte, relevo de pruebas.

Esta frase es un principio jurídico fundamental que significa que cuando una de las partes admite o reconoce la veracidad de un hecho que le es desfavorable, la otra parte queda liberada de la obligación de demostrarlo.

Así sucede con el audio que estuvo circulando esta semana en las redes sociales de Oaxaca, donde se escucha presuntamente a la directora del Instituto de Capacitación y Productividad para el Trabajo, el ICAPET, Rosalinda López García, dar indicaciones a sus subordinados para que compren votos a favor del oficialismo en la revocación de mandato.

Esto no sólo es un evidente acto de corrupción, por la desviación de recursos que se presumen públicos (políticos y funcionarios no ponen de su dinero para estas tareas), sino una falta administrativa y un comprobado delito electoral al tratarse de la compra, la coerción y la inducción del voto.

La semana pasada escribí que “el ejercicio de simulación democrática llamado revocación de mandato, ha entrado en una fase de abierto cinismo. Ya no guardan ninguna forma para al menos esconder el apoyo de diversos operadores del gobierno estatal y de la estructura de su partido, Morena, a la postura oficialista”.

“Presidentes municipales, ex presidentes, funcionarios y la estructura de su partido, así como todo tipo de beneficiarios de la oficialidad, se han volcado de manera abierta a promover ‘que siga la primavera’. Y no les importa que ciudadanos en todo el estado los exhiban en redes sociales en franca promoción.

“Como lo he comentado, no se entiende para qué tanto brinco si ellos controlan todo: la estructura partidista, el órgano electoral local, el tribunal electoral, los presidentes municipales, etc., etc.

“Tienen, además, los recursos económicos, materiales y humanos del gobierno estatal, de los gobiernos municipales, de diputados y actores políticos afines, que se usan para estas tareas.”

Pues bueno, en el audio en cuestión, la directora del ICAPET da indicaciones para hacer un operativo ilegal de compra, coerción e inducción del voto y detalla cómo van a operar: formación de cuadrantes electorales, listas y credenciales controladas por ellos, la compra de voluntades mediante cobijas y dinero antes y al momento de votar en la revocación de mandato.

Hay que señalar que la directora del Icapet es hermana del controvertido, mañoso y depravado diputado local Oliver López García, aquel ex presidente municipal de Santa María Petapa que se hizo famoso por sus escándalos de acoso y hostigamiento sexual, como se señaló en este espacio en diciembre pasado:

“El reclamo no es menor: testimonios de mujeres compartieron cómo fueron contactadas por el diputado a través de Facebook y WhatsApp, con mensajes en los que se les solicitaba concretar entrevistas para futuros empleos bajo la premisa de que ‘primero había que conocerse’ físicamente, con insinuaciones sobre su apariencia más que sobre su currículo laboral, menciona el reportero Jaime Guerrero en sus redes sociales”…

Por otra parte, “la diputada federal Margarita García García del Partido del Trabajo, el PT, denunció la posible existencia de una red de poder familiar, encabezada por el diputado local y su hermana Rosalinda López García, directora del Instituto de Capacitación y Productividad para el Trabajo del Estado de Oaxaca (ICAPET).

“En conferencia de prensa, aseveró que esta red habría utilizado recursos, personal y procesos administrativos de la institución para fines personales, políticos y económicos, donde se habla de prácticas de nepotismo dentro del ICAPET y de otras instituciones.

“Se alega que familiares y personas cercanas a ambos funcionarios ocupan puestos en el ICAPET y en el ayuntamiento de Santa María Petapa, lo que podría constituir un duplicado de nómina.”

Las irregularidades previas a la revocación de mandato han ido en aumento. Otro caso es la desmedida promoción a favor del oficialismo que hacen funcionarios y beneficiaros de contratos del gobierno estatal mediante espectaculares y colocación de mantas. El exceso fue tal, que el cooptado Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, el IEEPCO que preside Elizabeth Sánchez González, tuvo que salir a regañarlos en un comunicado:

“Este viernes, en sesión extraordinaria urgente, la Comisión de Quejas y Denuncias del IEEPCO aprobó medidas cautelares para ordenar el retiro inmediato de propaganda irregular relativa al procedimiento de Revocación de Mandato. 

“Asimismo, la Comisión exhortó a las personas responsables de difundir dicha propaganda a respetar las etapas y los tiempos establecidos en el calendario electoral aprobado por el Consejo General del IEEPCO, así como la normatividad en la materia.

“Estas acciones tienen como finalidad proteger los principios que rigen la función del Instituto durante el Proceso de Revocación de Mandato de la persona titular del Poder Ejecutivo del Estado, correspondiente al periodo 2022–2028.

“Es importante señalar que la Comisión de Quejas y Denuncias inició estas acciones de oficio, luego de emitir un Acuerdo de Desahogo de Diligencias de Verificación, mediante el cual se realizaron recorridos para comprobar la existencia de propaganda relacionada con el Proceso de Revocación de Mandato distinta a la autorizada por  las autoridades electorales.

“Como resultado de estas verificaciones, y con base en las actas levantadas por los consejos distritales, se confirmó la presencia de propaganda colocada en espectaculares, bardas y lonas…”

Finalmente, el resultado de esta farsa es previsible; un cochinero lleno de compra, coacción e inducción del voto, donde el órgano electoral y el tribunal electoral de Oaxaca están totalmente cooptados por el gobierno y por su partido guinda.

El pasado no se ha ido, las peores mañas del PRI fueron retomadas y ‘mejoradas’, para mal, por Morena.

SEGUNDO TIEMPO

La trayectoria política del diputado local Benjamín Viveros Montalvo siempre ha estado marcada por el favoritismo y el escándalo.

El meteórico crecimiento tanto en su partido, Morena, del cual fue dirigente estatal, como en la Legislatura de Oaxaca, donde presidió la Junta de Coordinación Política, se lo debe a su cercanía a quien en los hechos decide los cargos políticos en el estado.

Pero la realidad siempre termina poniendo en su lugar a los políticos. Y eso lo vivió esta semana en carne propia Benjamín Viveros, cuando un grupo de pobladores de Santa Cruz Acatepec lo retuvieron por varias horas, acusándolo de no cumplir con sus compromisos de campaña ni con sus compromisos políticos, así como regresar cada que necesita sus votos y manipular las elecciones en la región de la Sierra de Flores Magón.

Sin duda hay un desgaste político de Viveros Montalvo, producto de su soberbia, los abusos, la manipulación política y el engaño reiterado a los pobladores y a sus electores, así como la presunta corrupción que le achacan mediante la cual, señalan, el diputado se ha convertido en un nuevo rico dueño de casas e inmuebles en la capital y en otras regiones de Oaxaca.

No hubo violencia en el hecho, pero los reclamos son el reflejo de un pueblo cansado de falsas promesas, mentiras y manipulación.

En esta columna se comentó en noviembre:

“Benjamín Viveros Montalvo ha estado involucrado en señalamientos por presuntos actos de corrupción y nepotismo, abusos de poder y persecución política.

“Varios medios de comunicación reportaron en su momento que Benjamín Viveros colocó a sus hermanas, Martha Leticia y Dulce Yanet Viveros Montalvo, en puestos directivos en la administración estatal, a pesar de las críticas de no contar con cédulas profesionales ni experiencia para dichos cargos.

“Otro escándalo que circuló en redes sociales, fueron las fotografías y los nombres de algunos jóvenes que presuntamente cobraban miles de pesos en el Congreso de Oaxaca sin ser trabajadores formales, sino sólo por tener un vínculo sentimental con el presidente de la Jucopo. En resumen, a Benjamín Viveros lo acusaron de mantener a sus amantes con recursos públicos de la Cámara de Diputados.

“También fue criticado por respaldar a Zeferino Garcia Jerónimo, diputado migrante de su bancada que fue señalado por abuso laboral, acoso sexual y violencia intrafamiliar por su esposa en Estados Unidos, señalamiento que incluso trascendió en una de las conferencias mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum. 

“El diputado migrante y empresario restaurantero en EU, habría embarazado a jóvenes migrantes bajo falsas promesas de regularizar su estatus migratorio, aprovechándose de su vulnerabilidad. Sin embargo, Viveros argumentó que las acusaciones eran parte de un golpeteo político.”

“No ha sido esta columna la primera en advertir los excesos del señor Benjamín Viveros, quien tiene a un séquito de jovencitos, con sueldos de más de 100 mil pesos mensuales y los viste bien, además, porque fue a plena vista la forma en que los trató en una tienda departamental no hace mucho…”

Como es norma en la autodenominada “cuatroté”, todos los señalamientos en contra de uno de los consentidos del sexenio se han topado con la pared de la impunidad.

COLOFÓ

Para cerrar la columna de este domingo, destaco dos comentarios del abogado y activista José Mario de la Garza Marroquín, a propósito de la abusiva propuesta de reforma electoral que vendrá.

El contexto es la resistencia de los viejos aliados de Morena a esa reforma electoral como la plantean, manifestado en el rechazo del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y del Partido del Trabajo (PT), mediante el senador verde Luis Armando Melgar y del dirigente petista Alberto Anaya. 

Tanto Melgar como Anaya desconocieron, para este asunto, la interlocución del coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López y desdeñaron la intervención de Pablo Gómez, presidente de la Comisión para la Reforma Electoral. A quien sí reconocieron como interlocutora es a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.

Además del PVEM y del PT, otros perjudicados serían los opositores partidos Acción Nacional, el PAN, el Revolucionario Institucional, el PRI y Movimiento Ciudadano, MC.

Comenta José Mario de la Garza:

“Nos están vendiendo la eliminación de los plurinominales como si fuera una limpieza moral del sistema. Menos políticos, menos gasto, más ‘voluntad popular’. Suena bien. Pero es una media verdad peligrosa: en realidad no es una reforma electoral, es una reforma para concentrar poder.

“Las pluris existen para algo muy simple: que tu voto no se tire a la basura solo porque en tu distrito ganó otro. Sin ellas, millones de personas dejan de estar representadas y un partido puede quedarse con casi todo el Congreso ganando distritos por márgenes mínimos, sin ser mayoría real en el país.

“El debate no es quién ‘depende’ de las pluris. El debate es quién se beneficia si desaparecen. Menos voces, menos contrapesos, más control. Eso no es fortalecer la democracia: es hacerla más frágil justo cuando más necesitamos equilibrio.”

Y sobre los alcances de la democracia, en un país donde un movimiento político, convertido en régimen político totalitario, ha acabado con todos los contrapesos democráticos:

“La democracia no se pierde el día que desaparecen las elecciones. Se pierde antes: cuando la opinión deja de ser libre, cuando el poder empieza a decirnos qué pensar, cuando el voto sigue existiendo pero ya no decide nada. Un pueblo que vota sin opinión propia es un soberano vacío. Formalmente manda; en la práctica obedece.

“El verdadero peligro no es la derrota electoral, sino la victoria sin límites. Cuando quien gana cree que el respaldo popular autoriza a desmontar contrapesos, a someter jueces, a desacreditar la ley, la democracia empieza a mutar en algo peor: poder absoluto con aplauso. Eso no es gobierno del pueblo; es absolutismo con boleta.

“La democracia no es gritar ‘más pueblo’, ni confundir participación con gobierno. Es aceptar límites, defender la ley, proteger la opinión libre y recordar que sin constitucionalismo la voluntad mayoritaria puede volverse tiranía. Cuando la legitimidad se usa para destruir los frenos, lo que sigue no es transformación: es regresión.”

NGE