Vergüenza jurídica y política, casos de Vera Carrizal y Javier Corral; Donovan Rito García, embustero priísta que salta a otro partido; y Preparan ordenación episcopal de Luis Alfonso Tut Tún

 

COLUMNA

+ Una vergüenza jurídica y política, los casos de Vera Carrizal y de Javier Corral.

+ Donovan Rito García, el embustero priísta que salta a otro partido.

+ Preparan ordenación episcopal de Luis Alfonso Tut Tún como obispo auxiliar de Antequera Oaxaca.

PRIMER TIEMPO

En el aberrante y vergonzoso circo legal, jurídico y mediático que armaron por el tema de la liberación de Juan Antonio Vera Carrizal, empresario gasolinero y de otros rubros, además de ex diputado local del PRI, acusado como autor intelectual del ataque con ácido a la saxofonista María Elena Ríos, quienes salieron perdiendo fueron la justicia, la independencia del Poder Judicial y la supuesta imparcialidad de la Fiscalía de Oaxaca.

Porque, como mencioné en este espacio, todos sabían que se preparaba el terreno para liberar al impresentable empresario y político. Y todos, todos, lo dejaron pasar y hasta impulsaron su liberación, por acción u omisión, para sacar raja política y hasta, según dicen, beneficios económicos porque torcer la ley de esta manera en Oaxaca cuesta y cuesta mucho.

La misma María Elena denunció este hecho en los medios donde pudo. Y nadie se tomó la molestia de hacer algo.

Pero al final los planes se les descompusieron y los involucrados tuvieron que recular de manera vergonzosa por el escándalo mediático nacional que se desató, lo que les obligó a hacer declaraciones sobre la marcha, a trompicones, y exhibir no una falta de independencia del poder judicial, sino una sumisión aberrante al poder ejecutivo, como no se había visto públicamente en Oaxaca, ni en los peores momentos del priísmo más rancio.

Que antes el Tribunal Superior de Justicia, el TSJ, y la Fiscalía estaban al servicio de los gobiernos priístas y aliancistas que gobernaron el estado, es cierto, pero repito: no se había visto tal desaseo y la abierta y vergonzosa  sumisión de la Fiscalía y el Poder Judicial al Poder Ejecutivo, como sucedió con este caso y en otros, donde ministerios públicos y jueces son meros títeres de intereses y de componendas perniciosas para saciar intereses económicos y políticos.

Y bueno, no lo quiero decir, pero se los dije en la columna del pasado 7 de julio:

“La siguiente es una conversación entre juristas pro AMLO.

“Es necesario, opinan, que gente como Juan Antonio Vera Carrizal esté libre. Paradójicamente, la ‘Cuarta Transformación’ quiere libre a quien ha sido señalado como el autor intelectual del ataque con ácido a la saxofonista María Elena Ríos.

“¿Ha visto usted cuántos delincuentes de cierto peso han obtenido su libertad? Y si le ha causado indignación saberlo, justo es lo que se pretende.

“Bueno, es lo que conversaban estos dos personajes de cierto renombre en el ámbito jurídico nacional.

“Según esta visión, todas estas concesiones de libertad son parte de una estrategia que tendrá como resultado final la aprobación de la tan sonada reforma judicial.

“Vea usted, por eso han recibido a la saxofonista y la han placeado por aquí, por allá, para que no se diga que no le han dado apoyo.

“El mismo ex presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, estuvo en Oaxaca para revisar éste y otros casos. Lo placeó el senador Raúl Bolaños Cacho, ahora del Partido Verde Ecologista de México, el PVEM.

“…Hay quienes aseguran que el asunto de la saxofonista no tarda en ser uno de los más sonados en México.

“¿Será que vino Zaldívar a dar la pauta?

“Dicen que a Malena le darán su diputación federal plurinominal, un precio inferior para lo que pretende.

Y habrá mensajes de apoyo, claro, son oportunamente necesarios.

“Y la salida de Vera Carrizal resonará más que los mismos foros a nivel nacional, pondrá en el foco la corruptibilidad de los jueces, pero dicen que al juez responsable también lo blindarán.

“Recuerden que, en política, dicen que lo que se compra con dinero no es caro y aquí de eso hay suficiente.

No es, por supuesto, María Elena el único caso (está el ejemplo de otro impresentable, Mario Marín, ex gobernador de Puebla, recientemente liberado)…

“El recuento es basto y elegirán con cuidado.

“No sé qué pase con la resolución del juez en el caso de María Elena Ríos (…) Ya lo sabremos dentro de poco. Sus socios, compadres o compinches le ofrecieron la anhelada libertad, que —dicen— políticamente utilizarán como justificación a la reforma judicial.”

Pero, al final, se les descompuso el teatro que armaron todas las partes involucradas, debido a la presión mediática nacional e internacional y por el activismo de la misma María Elena Ríos. Vera Carrizal finalmente no fue liberado de la cárcel.

Y no es el único caso que exhibe al TSJ y a la Fiscalía torciendo la ley, la justicia y permitiendo la notoria corrupción y sumisión de jueces y ministerios públicos, incluso llegando a los niveles más altos de esas instituciones. ¿O acaso sus titulares no están enterados qué hacen sus subalternos?

De la otra parte, al ver que se les cayó la liberación del político gasolinero, sus socios (hoy empleados y protegidos abiertamente por la ‘cuatro T’) quisieron aprovechar las enormes pifias legales, políticas y jurídicas,  para generar una narrativa que les favoreciera, pero no prosperó porque ya se conocen sus mañas y su absurdo plan de atacar a la saxofonista.

Quien no los conozca, que los compre, dicen. Y en este caso, también todos saben quiénes son.

Otro asunto que exhibió a quienes administran y procuran justicia, fue la fallida detención del ex gobernador panista de Chihuahua y próximo senador de Morena, Javier Corral Jurado, a quien la Fiscalía anticorrupción de ese estado quiso detener en un restaurante de la Ciudad de México.

Recordemos que Chihuahua es gobernado por la panista María Eugenia Campos Galván, Maru Campos, enemiga de Corral y quien padeció una intensa persecución política cuando el ahora acusado era gobernador.

A Corral, bastante conocido en Oaxaca, lo señalan de un presunto desvío de 98.6 millones de pesos, por esa razón le libraron una orden de aprehensión y lo iban a detener, mediante acuerdo de colaboración con la Fiscalía de la Ciudad de México, gobernada por Morena.

Sin embargo, de muy arriba vino la orden de evitar la detención del actual protegido de la ‘cuarta transformación’. Por eso el mismísimo encargado de la Fiscalía de la Ciudad de México, Ulises Lara López, fue a rescatar a Corral y a impedir que lo apresaran. Se violaron la ley y los acuerdos de colaboración, pero eso claramente no les importa.

Después un juzgado federal le concedió a Javier Corral la suspensión provisional en un juicio de amparo. Por eso será hasta que se termine ese proceso, cuando se sepa cómo avanzará jurídicamente este escandaloso caso.

Lo que queda claro es el uso pernicioso y faccioso de los órganos de administración y procuración de justicia, para operar la persecución política de sus adversarios, pero en contraparte, es claro que los  políticos que se han sometido a los designios de los gobiernos guindas, el federal y los de los estados, no importa si son corruptos y rateros comprobados, incluso hasta presuntos delincuentes, serán protegidos por los gobiernos gracias a esas complicidades inconfesables.

SEGUNDO TIEMPO

Farsante.

Dice la Real Academia Española, la RAE, que se trata de quien finge lo que no es o no siente.

Sus sinónimos son engañador, impostor, mentiroso, embustero, tramposo, fingidor, embaucador, simulador y cachetón.

Pues todo eso es como un traje a la medida del señor Donovan Rito García, ex vividor del PRI, digo, ex diputado del PRI que anunció su renuncia a este partido en días pasados.

Seguramente ni lo escuchó, pues tan anodino como es, pasó desapercibido para la gran mayoría. Sólo quienes andan en la grillología oaxaqueña tomaron nota de tan lamentable pérdida en el PRI (por favor, no coma cacahuates si se ríe).

Este personaje no es más que un farsante, además de que a quién le importa que se vaya del PRI, si ya se había ido.

Donovan es sobrino de Bulmaro Rito Salinas, aquel funcionario ulisista detenido y preso en el sexenio de Gabino Cué Monteagudo, quien regresó a Oaxaca como un gran señor, mecenas de varios artistas emergentes de su natal Tehuantepec y alguno que otro periodista, a los que antes les gorreaba el café y ahora les paga la cuenta.

Pues resulta que Bulmaro acomodó a sus piezas, ya le hemos dicho aquí lo bien que le fue a su asistente particular, Carlos Alberto Holder Gómez y cómo libró a la esposa de Donovan, Nadia Clímaco Ortega, de todas las observaciones que le hiciera la Auditoría Superior de la Federación, la ASF, en el tema de las cocinas, primero y en lo de las artesanías, después. Claro, hay quienes dicen que su primo Hugo Tulio Félix Clímaco fue quien le dio su ayudadita, pero otros dicen que fue el mismísimo Bulmaro Rito, pero esa es otra historia.

Como muchos que ahora exhiben una falsa superioridad moral, consideran que lo que se hace en el PRI no es para ellos y se van como El Jibarito, locos de contento con su cargamento.

Donovan fue presidente municipal de Tehuantepec por el PRI, diputado local y algunos otros cargos en la administración pública priísta.

Pues qué cree, que quiere regresar, pero no lo que se llevó, sino ahora vestido de verde, porque de Morena se vería muy cuche. Y ya tiene padrino, no de ahora, sino hace un buen, pues los coqueteos y acercamientos con la oposición fueron desde mucho antes.

Hasta aquí el comentario, pues ya son muchas líneas para tan poco personaje.

TERCER TIEMPO

Esta semana ocurrirá un acontecimiento importante para la grey católica, pero mucho tiene qué hacer el gobierno de Oaxaca para no empañar la llegada del obispo auxiliar.

El 22 de agosto será la ordenación episcopal de Luis Alfonso Tut Tún como obispo auxiliar de Antequera Oaxaca, en el auditorio Guelaguetza.

Pero… Oaxaca ha vivido momentos difíciles por aquello de los usos y costumbres. Hoy la nota nacional es la intolerancia religiosa en algunas comunidades de las sierras Norte y Mixe, expulsión de familias por, supuestamente, profesar una religión distinta a la católica.

Ya ha dicho el arzobispo Pedro Vázquez Villalobos que no es la postura de la Iglesia católica, que promueve el respeto y la convivencia en las comunidades, sin embargo, las posturas radicales en las comunidades dependen de la conciliación del Estado.

Lo sucedido, que justo ocurre a unos días del acontecimiento en mención, deja mucho qué desear en el trabajo de los operadores oficiales, pues deberían entender que marca el inicio de una relación cordial con el gobierno.

Tocará al gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, darle la bienvenida y asistir, no como feligrés, sino como representante de un estado, a la ceremonia de investidura.

Mal hacen quienes por pensar distinto le susurran al gobernador que debe estar ausente, pues como ya dijimos, es un acto que va más allá de la religión.

Bien harían, en cambio, en darle atención a tiempo a esos conflictos que han surgido en las comunidades para mostrar que sí hay un Estado que resuelve la problemática.

COLOFÓN

Por fin se decidió el empresario David Agami a invertir en Oaxaca. Esta semana se anunció la apertura de dos nuevas sucursales de su tradicional joyería Bizzarro.

Estarán en la Macro Plaza y en Plaza Bella, en Atzompa. Serán dos tiendas, modestas, pero enviando el mensaje de interés en invertir en Oaxaca.

El originario de Huixquilucan no estuvo en la apertura, envió a sus representantes y esperan que no haya problemas en su propuesta de expansión.

Daniel Espinosa tenía una joyería en el centro histórico, pero después de un tiempo emigró por falta de condiciones y de seguridad

Ojalá que más empresas se decidan a venir a Oaxaca, pues esto siempre generará mejores opciones a la población.

Oaxaca ha dado casi siempre malos mensajes a los empresarios que desean invertir, además de las trabas administrativas y el alto costo de las licencias, la presión que se ejerce sobre ellos por parte de dirigentes y seudo líderes sociales.

Eso ha pasado en las placitas comerciales, por eso es un buen mensaje la llegada de esta joyería de capital mexicano.

Dicen que para este año está previsto que otras líneas lleguen a Oaxaca. Según nos platican, están buscando un acuerdo para que Inditex, una de las principales empresas de moda ‘low cost’ o bajo costo, también se instalen.

Inditex es la empresa que maneja marcas como Zara, Oysho, Stradivarius, Bershka y otros más, que tienen la propuesta de establecer su industria en el Istmo de Tehuantepec y, en consecuencia, la apertura de tiendas a través de su modelo de franquicias.

Ya sabremos qué pasa, porque hay que recordar que cuando Carlos Slim quería invertir en un Sanborns en Oaxaca, los mismos empresarios locales se opusieron y así ha pasado con este tipo de grandes empresas.

LA NOTA

En estos días se conocerán las determinaciones del Instituto Nacional Electoral, el INE, y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el TEPJF, sobre el fraude a la Constitución que pretenden hacer los gobiernos de Morena y sus aliados del PT y del PVEM, al tratar de imponer una sobrerrepresentación en las cámaras de Diputados y de Senadores que no ganaron en las urnas.

Estas decisiones son de vital importancia para la democracia y para el futuro de un México, porque de ello dependen la independencia del Poder Judicial y la permanencia de los órganos autónomos que costó décadas construir, y que ahora el gobierno de Morena y aliados pretenden dinamitar, regresándonos al control totalitario de los perores sexenios priístas de los años setenta.

Por eso, en un pronunciamiento no visto en la historia de la democracia mexicana, un grupo de 27 ex consejeros y ex magistrados le pidieron al INE y al TEPJF que limiten la sobrerrepresentación de Morena, que la asignación de plurinominales se haga de acuerdo con los votos que cada una de las fuerzas políticas haya logrado y que permita cristalizar el principio de máxima proporcionalidad posible, que tomen en cuenta los antecedentes para evitar que una sola fuerza política tenga todo el poder.

Por su importancia, transcribo esa carta:

“En los próximos días el Consejo General del INE resolverá uno de los asuntos más relevantes de los últimos años: la fórmula de asignación de los diputados de representación proporcional para el periodo 2024-2027, mismo que, con probabilidad, será sometido al juicio de la Sala Superior del TEPJF.

“No se trata de un asunto rutinario, ni de aplicar sólo una fórmula matemática. Su resolución tendrá que ver con el peso específico que los diferentes partidos y coaliciones tendrán en la Cámara de Diputados.

“En las últimas décadas se ha buscado que entre votos y escaños exista la mayor correspondencia y por ello se han establecido los límites que la Constitución impone a la sobrerrepresentación.

“Les llamamos a mantener vivo ese propósito y, por ello, realizar la lectura más abarcante, completa, sistemática y funcional de los preceptos constitucionales para que el órgano parlamentario en el que se refleja la representación nacional sea la casa de la pluralidad política, de acuerdo con los votos que cada una de las fuerzas políticas haya logrado y que permita cristalizar el principio de máxima proporcionalidad posible que subyace a toda representación democrática.

“Por eso, desde nuestro punto de vista, es importante que en la decisión que ustedes tomen en los próximos días se atiendan y ponderen los muchos argumentos que en una discusión pública sin precedentes se han expresado en los últimos meses.

“Nos preocupa que una lectura letrista y parcial de una fracción del artículo 54 de la Constitución lleve al país a contar con una Cámara de Diputados en la cual la representación de las diversas corrientes esté distorsionada.

“De su decisión dependerá la adecuada representación de las distintas fuerzas políticas a partir del respaldo ciudadano que recibieron el 2 de junio pasado, así como refrendar que se cumpla el propósito de los límites máximos a la sobrerrepresentación establecidos en la Constitución en 1996: que toda modificación al texto de nuestra Carta Fundamental requiera de grandes acuerdos políticos, como los que precisa el pacto constitucional mismo, y no dependa de una sola fuerza política.”

¿Acaso en este importante tema el “pueblo bueno y sabio” no debe ser escuchado ni respetarse su voto por no convenir a la dictadura oficialista?

NGE