¿Qué pasa en San Jacinto Amilpas? Abusos de poder, asesinatos y un Edil que si no es cómplice, es un inepto; “Temo por mi vida”, denuncia jueza de Oaxaca al señalar a Jaime Castellanos del Campo; y Acusación contra Maduro no solo habla de drogas

 

COLUMNA

+ ¿Qué pasa en San Jacinto Amilpas? Abusos de poder, asesinatos y un presidente municipal que si no es cómplice, es un inepto.

+ “Temo por mi vida”, denuncia jueza de Oaxaca al señalar a su ex esposo Jaime Castellanos del Campo de violencia familiar.

+ La acusación contra Maduro no solo habla de drogas, habla del uso del Estado mexicano para delinquir.

PRIMER TIEMPO

Si el presidente municipal de San Jacinto Amilpas, Fidel Alejandro Díaz Díaz, no es cómplice de los abusos de poder y arbitrariedades de policías y funcionarios, entonces es un inepto.

Abanderado por el Partido del Trabajo, el PT, Alejandro Díaz ganó las elecciones de ese municipio conurbado a la capital por apenas 3 puntos arriba de la candidata de Morena, partido que gobernó el trienio anterior en medio de escándalos de corrupción, pleitos internos y abusos.

Apenas en diciembre comenté el asesinato del director Jurídico del Ayuntamiento de San Jacinto Amilpas en un alcoholímetro, un crimen que volvía a poner sobre la mesa “temas como la legalidad y los abusos en esos puntos de revisión, que se han convertido en lugares de extorsión de policías y caja chica para autoridades municipales.”

“Se había dicho que no se permitiría que los Ayuntamiento instalaran esos retenes, sino que serían autoridades estatales las encargadas, mediante las policías Vial y la Estatal. Pero lo que se ve es que o fue puro jarabe de pico, o el hambre por la lana en los municipios puede más que las indicaciones del gobierno de Oaxaca.

“Los abusos en los alcoholímetros incluyen denuncias como detenciones arbitrarias y golpes, documentados en videos, además de la impunidad con la que operan grupos delictivos, lo que se evidenció brutalmente con el asesinato del funcionario en el operativo de San Jacinto Amilpas, revelando la falta de seguridad y el deterioro social en estos puntos.

“Hay problemas comunes reportados, como la violencia y el abuso policial. Hay grabaciones de policías golpeando a mujeres y otras personas en operativos, incluyendo casos donde se alega que no estaban ebrias.

“También, la falta de protocolos y corrupción. Las acciones a menudo carecen de protocolos claros, derivando en detenciones arbitrarias y sanciones desproporcionadas, con cobros de multas elevadas.”

Luego del crimen, las autoridades del gobierno estatal señalaron que el punto de revisión del alcoholímetro donde se cometió el crimen, era un retén ilegal puesto por las funcionarios municipales.

No habían pasado ni 15 días cuando otro escándalo, presuntamente en otro retén ilegal por alcoholímetro, trascendió en medios de comunicación y en las redes sociales.

Una pareja fue sometida con violencia y abuso de poder por elementos policiacos del ayuntamiento de San Jacinto Amilpas.

El portal Zona Roja Oaxaca informó:

“A través de un video que circula en redes sociales, se observa cómo al menos cuatro policías someten a un hombre y una mujer cerca de las instalaciones de la corporación. 

“En un primer momento, un elemento mantiene boca abajo y en el suelo a un joven que se identifica como Alejandro López Ramírez. El policía lo sujeta del brazo y mantiene su rodilla en la espalda del joven, mientras este señala que al no encontrarle alcohol y no darles dinero, los elementos le «sembraron» droga.

"En tanto, tres policías (entre ellos una mujer) someten a la joven e incluso uno la golpea en la cara con un arma corta. Tras esto la tiran al suelo. Todo ocurre ante la mirada de algunas personas que pasan por la zona. 

“Una ciudadana se detiene y cuestiona a los policías por el golpe y abuso en contra de la joven y de su acompañante. Segundos después llega otra mujer y ambas tratan de intervenir para evitar más abusos por parte de los elementos…”

Luego de este evidente abuso de autoridad y violación a derechos humanos por parte del elementos policiacos, al presidente municipal Alejandro Díaz no le quedó más que anunciar en un comunicado  “la separación del cargo del director de la Policía Municipal y la destitución definitiva del elemento involucrado en los hechos, además anuncio la reestructuración total del área.”

Pero no crea que lo hizo preocupado por un buen gobierno. Se vio obligado porque el escándalo trascendió por la presión mediática y social.

Lo que es obvio no sólo en San Jacinto Amilpas, sino en la mayoría de los Ayuntamientos de Oaxaca, es que los policías no tienen idea de los protocolos que deben seguir, tanto para saber cómo comportarse con los ciudadanos, como para poder garantizar su propia seguridad en los operativos que realizan.

Es lamentable que luego de tanto tiempo, por la abulia y la inacción oficial, siga vigente el texto que hace más de un año escribió en su cuenta de X Marco Tulio López Escamilla, abogado, ex funcionario estatal (fue director de Seguridad Pública en el sexenio de Gabino Cué Monteagudo) y ex funcionario federal en dependencias de Seguridad:

“Los alcoholímetros estuvieron pensados en su inicio, como una medida preventiva de accidentes graves ocasionados por el consumo de alcohol en la conducción.

“Sin embargo, la ignorancia, la improvisación y la falta de seguimiento a los responsables de esas medidas, aunadas a la corrupción de policías y de ciudadanos por igual, han terminado por convertirlos en ocasión de extorsiones y abusos…

“Las Leyes, las Instituciones en general, y la policía en particular, fueron creadas para protegernos de la barbarie, no para darnos a cambio, la barbarie de la propia Ley, ni la brutalidad policiaca.”

SEGUNDO TIEMPO

Violencia, amenazas, vicios y adicciones, fraudes, extorsiones e incumplimientos de obligaciones familiares, es el historial de Jaime Alberto Castellanos del Campo, un personaje que insiste en presentarse como un “prominente y respetado empresario” y que fracasó cuando quiso incursionar en la política.

Castellanos del Campo es una muestra clara de la decadencia política y humana: corrupto y sinvergüenza, mitómano, abusivo, acosador y manipulador.

Esta semana su ex esposa, la jueza Suzette Soto Pinacho, al participar en el taller Círculo de mujeres: el poder de ser yo, impartido por la periodista Rocío Aragón, denunció “violencia familiar reiterada, al advertir que teme por su vida y la de sus hijos, tras años de agresiones presuntamente cometidas por su ex pareja.”

Así lo reporta Jaime Guerrero:

“…la funcionaria judicial rompió el silencio y narró el largo proceso de violencia que ha enfrentado, marcado por el miedo, el descrédito y la exposición pública…

“Durante su testimonio, Soto Pinacho habló del costo personal y emocional de denunciar, particularmente cuando el agresor construye una narrativa pública para desacreditar a la víctima. 

“Lo más difícil para mi ha sido hablar de toda la violencia que he vivido durante años: el señalamiento, el miedo a si me van a creer o no, porque él se ha dedicado a construir una narrativa pública de mentiras, denigrándome como mujer y como madre, desvalorizándome en muchos sentidos y creando una realidad que no existe. No por tener un grado académico, trabajar en un puesto o formar parte del gobierno estoy exenta de la violencia, relató.

“La jueza colocó su experiencia dentro de un problema estructural: la violencia contra las mujeres atraviesa cargos, niveles académicos y posiciones de poder. 

“Se preguntan cómo una mujer con estudios, con maestría, puede vivir esto. La realidad es que sí pasa, dijo, al advertir que la violencia suele invisibilizarse cuando la víctima ocupa un espacio público.

“Relató que durante años optó por callar para proteger a sus hijos; sin embargo, denunció que, de manera paralela, estos habrían sido utilizados y manipulados, lo que ha derivado en afectaciones psicológicas y emocionales para los menores.

“Hoy tengo miedo por mi vida, por lo que pueda pasarme. A pesar de existir tres órdenes de protección, la violencia continúa y se normaliza, afirmó, al señalar que la exposición mediática y el juicio social han profundizado el daño.

“Bajo esa perspectiva, reconoció que el silencio impuesto por el temor y la necesidad de resguardar a sus hijos le ha dejado secuelas emocionales severas, por lo que decidió alzar la voz y compartir su historia como un acto de resistencia frente a la violencia y la revictimización.”

Como antecedente, retomo lo que en octubre del 2024 escribí sobre Jaime Castellanos:

“El señor, que se siente ‘chavo ruco’, se comporta como adolescente y se muestra como junior tóxico versión tropicalizada; gusta de exhibir en sus redes sociales una supuesta vida de lujos y viajes, así como subir videos comentando tonteras y sandeces, y otros clips hablando incoherencias cuando está intoxicado con alcohol y drogas.

“En realidad a nadie le importaría la miserable vida de esta persona, ni sus vicios ni sus excesos, pero se trata de un ex funcionario municipal (fue secretario de Desarrollo Económico del Ayuntamiento de Oaxaca) que incluso se siente político y quien en alguna ocasión se promovió como ‘candidato ciudadano’ a presidente municipal de Oaxaca de Juárez.”

“Pues bien, Castellanos del Campo fue detenido en flagrancia el pasado viernes 25 de octubre (de 2024), por golpear a su tía tras intentar quitarle un predio. En redes sociales se mostraron las fotos donde el autodenominado ‘empresario’ es subido a una patrulla de la policía en el municipio de San Bartolo Coyotepec.

“Se informó que Jaime Castellanos del Campo trató de despojar a su familiar de un inmueble ubicado en la calle Benito Juárez número 32, en San Bartolo Coyotepec, donde la víctima le permitió vivir temporalmente.

“Trascendió que al no poder despojar a su tía por medios legales, actuó con violencia, ‘afortunadamente la policía municipal de esa localidad procedió a detener lo que podía terminar en tragedia’, se escribió en la red social X.

“En 20 de julio de 2016, el periódico Milenio informó sobre la detención por extorsión del ahora aspirante a ‘influencer’ de redes sociales y señalaba sus antecedentes hasta esa fecha: 

“Castellanos del Campo cuenta con al menos cuatro averiguaciones previas en su contra, tres de ellas anteriores a su nombramiento como Secretario de Desarrollo Económico del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez y cuyos delitos serían amenazas, lesiones, allanamiento de morada y privación ilegal de la libertad.

“La primera averiguación previa en contra de Jaime Alberto Castellanos del Campo, es la 1029 (CR) 2013, por el delito de lesiones (…) la denuncia obra en la mesa 15 del Sector Central de la Procuraduría de Justicia.

“La segunda averiguación previa en su contra es la 249 (SC) 2013, por el delito de amenazas (…) la cual se encuentra en la mesa 8 del Sector Central”. La misma persona que lo denunció por amenazas, “abrió la averiguación previa 13 (SM) 2015 radicada en la mesa 3 del Sector Central, por el delito de lesiones”.

“Por último la cuarta denuncia es la establecida en la mesa 1 del Sector Central bajo el expediente 468/MRI/2013 (…) por los delitos de allanamiento de morada y privación ilegal de la libertad.

Pero los escándalos y las denuncias contra el personaje continuaron luego de esos años, pues también fue denunciado como deudor alimentario. Un portal oaxaqueño mencionó el 10 de diciembre de 2022:

“…muchos de los desobligados padres se valen de todas las argucias posibles para incumplir con sus obligaciones, desde mentir al señalar que no tienen trabajo, hasta ocultar lo que realmente ganan para no pagar lo que deben para la manutención de sus hijos.

“Tal es el caso del ‘prominente’ empresario Jaime Castellanos del Campo, quien tiene una denuncia por ser un deudor alimentario moroso y que ha llegado, incluso, a mentir ante las autoridades para evadir su responsabilidad.

“Ya en este año (2024), también se denunció que le arrebataron sus dos hijos a la madre. Lo menores tienen Alerta Ámber de fecha 25 de octubre (de ese año)…”

¡Qué tal!

COLOFÓN

Luego del ataque militar de Estados Unidos en Venezuela y de la detención del tirano opresor Nicolás Maduro, acusado de narcotráfico y terrorismo, el gobierno de México, políticos y funcionarios afines a su partido, deben poner sus barbas a remojar.

El año pasado comenté en esta columna chapulinera que un gobierno totalitario y abusivo de derecha en los Estados Unidos, como el de Donald Trump, jamás va a permitir que un abusivo gobierno totalitario de izquierda populista en México tolere la incontrolable migración ilegal y la narcopolítica que ahora invade al país, ante la abierta complicidad con los narcos que de manera cínica y abierta hubo en el sexenio pasado de Andrés Manuel López Obrador.

Para los gringos y su gobierno, México es su patio trasero que se ha convertido en un riesgo de seguridad nacional. Y queda claro que tampoco van a permitir que sigan con la política de apoyo a los gobiernos de Venezuela, Cuba, Colombia y demás regímenes totalitarios de una izquierda abusiva y corrupta en América, que se alió con el narco y destruyó las instituciones democráticas que les permitieron llegar al poder.

El mensaje de ayer de Donald Trump en entrevista con Fox News, horas después del operativo para detener a Maduro, no deja lugar a dudas:

La periodista de Fox News le preguntó si la ofensiva era una advertencia para el gobierno de México, y la posibilidad de intervenir en territorio mexicano contra los cárteles del narcotráfico. "Bueno, no era la intención”, mencionó para inmediatamente resaltar que “los cárteles gobiernan” nuestro país y que “algo habrá que hacer con México”.

En esa misma entrevista también dijo que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, debería “cuidarse el trasero. Él está produciendo cocaína y la están enviando a Estados Unidos, así que sí”.

Sobre Cuba, mencionó que “es un caso interesante, del que acabaremos hablando”, en tanto que el Secretario de Estado, Marco Rubio, quien acompañó a Trump, abundó: “Si yo viviera en La Habana y formara parte del gobierno, estaría al menos un poco preocupado”.

En agosto del año pasado comenté que “lo que hace apenas unos meses parecía una ‘volada’ en los análisis políticos, hoy se acerca a una posibilidad real.”

“En su artículo de esta semana para El Universal, ‘La antesala del ataque militar de Trump a México’, el politólogo Emilio Lezama retoma este tema que cada vez se menciona más en los círculos de la comentocracia mexicana y extranjera.

“Lo cierto es que la intervención del gobierno de Estados Unidos en México ya es una realidad: ahí están los vuelos de reconocimiento de sus aeronaves de guerra espías (los drones) y la movilización de tropas en su frontera con México, así como el despliegue de su fuerza de guerra naval en las aguas internacionales que colindan con nuestro país y con América Latina.

“El pretexto de la movilización es el combate al narco - terrorismo y la desconfianza hacia el gobierno mexicano y su partido, Morena, porque los halcones gringos consideran que crearon un narco Estado mediante un gobierno que protegió y se mimetizó con los cárteles de las drogas. Lo que definitivamente sucedió en el gobierno federal del sexenio pasado de Andrés Manuel López Obrador y se replicó en varios gobiernos estatales.

“Escribe Emilio Lezama:

“¿Qué tan probable es un ataque militar unilateral de Estados Unidos en territorio mexicano? Según la firma de inteligencia estadounidense Stratfor, la respuesta es inquietante: ‘Con base en las dinámicas actuales, es más probable que improbable que la administración de Trump lance, en algún momento durante los tres años y medio que le restan en el cargo, algún nivel de operaciones directas contra los cárteles mexicanos’, advierte Caroline Hammer, experta en seguridad en Estados Unidos.”

La ofensiva en Venezuela se planeó con antelación, sin duda, pero llama la atención que se ordenó un día después de la visita de un enviado de China para manifestar el apoyo de este país al gobierno de Nicolás Maduro.

En política no hay coincidencias y queda claro que el gobierno de Donald Trump quiere acabar con los gobiernos de izquierda, que ellos llaman comunistas, y a quienes acusa con razón de estar aliados con el narcotráfico, al tiempo que manda el mensaje de que no van a permitir la injerencia de países extranjeros que son sus enemigos. Van por el control del continente y por el control de sus recursos, principalmente el petróleo.

Veamos lo que el secretario de Estado de EU, Marco Rubio, declaró sobre el petróleo de Venezuela en una entrevista con NBC News:

“No necesitamos el petróleo de Venezuela. Tenemos petróleo de sobra en Estados Unidos.

“Lo que no vamos a permitir es que la industria petrolera en Venezuela sea controlada por adversarios de Estados Unidos.

“Tienes que entender: ¿por qué China necesita el petróleo de Venezuela? ¿Por qué Rusia lo necesita? ¿Por qué Irán lo necesita? Ni siquiera están en este continente”.

Por su parte, el abogado, activista y analista José Mario de la Garza Marroquín, resalta el papel de México en las acusaciones contra Maduro, retomando una nota informativa del diario Reforma que ese medio tituló “Acusan que Maduro operó desde México”:

“La acusación no pinta a México como un escenario accidental, sino como pieza operativa. Según el expediente, fue desde territorio mexicano donde se activó un mecanismo preciso: pasaportes diplomáticos vendidos a narcotraficantes, llamadas a la embajada, ‘misiones’ anunciadas y aviones que despegan sin revisión.

“El corazón del señalamiento no es ideológico, es técnico: México como nodo para mover dinero del narco bajo cobertura diplomática. La nota describe un patrón —reuniones, carga de efectivo, vuelos protegidos— que convierte al país en algo más que ruta: lo presenta como garantía de impunidad. Cuando la diplomacia sirve para burlar controles, el problema deja de ser criminal y se vuelve institucional.

“Por eso el golpe es tan serio: la acusación no solo habla de drogas, habla de uso del Estado para delinquir, y coloca a México dentro del engranaje. Si esto se prueba, no estamos ante un exceso aislado, sino ante un modelo de poder que operó a la vista de todos.”

NGE