Omisión criminal: cuando matan la apatía oficial, la falta de mantenimiento en servicios públicos y la imprudencia; El calvario de la jueza Suzette Soto; y La reforma electoral que viene

 

COLUMNA

+ Omisión criminal: cuando matan la apatía oficial, la falta de mantenimiento en servicios públicos y la imprudencia.

+ El calvario de la jueza Suzette Soto: “hoy hablo desde un lugar de profunda violencia, pero también de incansable resistencia.”

+ La reforma electoral que viene: Las reglas del juego democrático no se cambian desde el poder para facilitar la victoria del poder.

PRIMER TIEMPO

Este domingo murió un joven de 23 años. Manejaba su motocicleta en una de las calles de Oaxaca cuando perdió el control, presuntamente se ‘brincó’ un tope, esto es, pasó el tope sin frenar y se estrelló contra el pavimento.

“De acuerdo con las primeras versiones, la víctima circulaba a exceso de velocidad cuando habría derrapado al pasar un tope, lo que provocó que saliera proyectado y se impactara de forma contundente contra el pavimento y la cuneta del camellón central. La motocicleta, una Pulsar color negro con rojo y sin placas de circulación, quedó a varios metros del cuerpo, tendida a mitad de la vía”, reportó un medio de comunicación local.

Podrá argumentarse que el motociclista manejaba de manera imprudente, sin casco que lo protegiera, y a exceso de velocidad, pero es innegable que hay una corresponsabilidad oficial en muchos de los accidentes de tránsito: la falta de atención y mantenimiento de la infraestructura pública urbana.

En este sentido, las omisiones oficiales también matan, topes y obstáculos en las vías públicas sin señalamientos, semáforos sin funcionar, baches sin atender y alcantarillas sin reparar; de la misma manera, también mata la imprudencia de conductores y ciudadanos.

Los servicios públicos son actividades y servicios esenciales, como agua, luz, transporte, salud y seguridad, proporcionados por los gobiernos estatal y municipales para satisfacer las necesidades básicas de los ciudadanos, financiados por impuestos y regulados para ser universales, equitativos y continuos, garantizando el bienestar colectivo en una sociedad. 

Ejemplos clave de servicios públicos son suministros básicos como agua potable, drenaje, alcantarillado, electricidad, gas, recolección de basura, pero también infraestructura urbana como alumbrado público, mantenimiento de calles, parques, gestión de residuos, entre otros.

Hoy se trata de un tope sin la adecuada señalización y la imprudencia de un conductor, pero hay otros casos en donde la omisión oficial para atender la infraestructura urbana ha provocado tragedias.

A propósito de baches y alcantarillas, pero que de igual forma aplica para el deterioro del resto de la infraestructura urbana, el 12 de octubre del año pasado recordé un accidente fatal:

“¿Ya se les olvidó que ha muerto gente por su omisión y valemadrismo criminal? Sólo hay que recordar el motociclista que falleció hace unos años, luego de caer a una alcantarilla abierta y sin señalamientos en Santa Rosa.”

“Hay un contradicción entre el discurso y la realidad: los baches ilustran la discrepancia entre la narrativa oficial de un gobierno que avanza y la percepción de un deterioro en la infraestructura pública.

La desatención a las necesidades básicas de la población contrasta con los recursos destinados por los gobiernos se enfocan en proyectos que no son prioritarios o dilapidan el dinero en distraer a la gente con presentaciones de cantantes o fiestas populares que cuestan una millonada del presupuesto público. Pan y circo, le llaman, aunque en estos casos sólo sea puro circo.

Guardadas las proporciones, lo mismo sucederá ahora, la responsabilidad recaerá en el motociclista.

En esa columna cité un texto de José Alberto Sánchez Nava: “Cuando el Estado se desentiende de su obligación más elemental —cuidar la integridad y el patrimonio de sus ciudadanos—, el vacío no se llena con discursos, sino con tragedias”. 

Para Sánchez Nava esta desatención de la infraestructura urbana “son la cicatriz visible de una omisión estructural, el recordatorio de que la función pública también mata, lesiona o empobrece cuando se ejerce con indiferencia…

“El ciudadano, cansado de pagar impuestos que no se reflejan ni en infraestructura, ni en seguridad, ni en justicia, empieza a percibir su contribución fiscal como un castigo, no como un deber cívico. Porque no hay nada más desmoralizante que cumplirle a un Estado que no cumple.”

Y en el caso de Oaxaca hay responsables directos de estos servicios, la Secretaría de las Infraestructuras y Comunicaciones del gobierno estatal, así como las respectivas oficinas municipales de obras públicas.

En todos los casos, por supuesto, es más fácil cargarle toda la responsabilidad al ciudadano.

SEGUNDO TIEMPO

Pues nos quedamos cortos con el comentario de la semana pasada, cuando mencionamos que el sedicente “empresario” Jaime Alberto Castellanos del Campo, tiene un historial de violencia, amenazas, vicios y adicciones, fraudes, extorsiones e incumplimientos de obligaciones familiares.

En esta nueva parte de su historia de abusos, Castellanos del Campo ha contado con la complicidad o, por lo menos, con la complacencia de las autoridades.

Por tratarse de un evidente caso de impunidad, reproduzco completa la carta abierta que la jueza Suzette Soto, ex esposa de Jaime Castellanos, difundió esta semana en sus redes sociales:

“Mi nombre es Suzette Soto Pinacho y hoy hablo desde un lugar de profunda violencia, pero también de incansable resistencia.

“Soy víctima de violencia desde hace muchos años por parte del papá de mis hijos, violencia que no ha ejercido solo en contra mía, sino también sobre mis dos hijos y sobre otras mujeres e infancias que hoy, como lo hice yo por muchos años no se atreven a hablar.

“La violencia fue creciendo con los años y se agudizó cuando yo decidí poner un alto a la violencia física, psicológica y económica que esta persona ejerció en mi contra, hoy preguntan ¿por qué aguanté? ¿por qué si soy jueza no denuncié y salí corriendo?

“Mi agresor siempre me amenazó con quitarme a mi hijo mayor y hacerme un escándalo en mi trabajo, a la par que en redes sociales se mostraba como un hombre preocupado por ‘Oaxaca y por su familia’ (esto era solo parte de sus muchas estrategias para conseguir un puesto político).

“Aguanté muchos años por miedo, denuncié DOS veces violencia física y existe registro de ello en la Fiscalía, sin embargo, por temor a sus amenazas y porque con el paso de los años me di cuenta que el escándalo ha sido para él su modo de vivir y hacerse presente, siempre me detuve.

“Firmé TRES convenios tratando que las cosas después de nuestra separación marcharan bien y nunca se cumplieron. La pensión nunca la dio en más de 11 años pero eso no me interesó, ya que siempre he visto sola por mis hijos y a pesar de ello siempre tuvo convivencia, quienes lo conocen y siguen en redes sociales habrán visto las múltiples exposiciones que hacía de mis hijos al subir fotos, videos y ocuparlos incluso para temas políticos.

“Así fue como me di cuenta que la convivencia la utilizaba para manipularme a mi y a mis hijos, para exponerlos a vicios, para ponerlos en riesgo con conductas que salen fuera de lo normal, para grabarlos o exponer sus rostros en espectaculares como fue su campaña ‘Oaxaca sin COVID’ sin pensar en el riesgo que los colocaba, teniendo yo que promover amparos para que los bajaran, en fin cada día la violencia vicaria aumentaba.

“Desde el 2024 se le han impuesto a mi agresor órdenes de protección, ya que exhibí mensajes, fotografías, videos al juzgado de cómo al entregarme a mis hijos después de la convivencia o en diversos momentos donde coincidíamos, me violentaba.

“Hace un año al papá de mis hijos lo detuvieron por violencia en contra de su tía y mis hijos estaban con él.

“Manipuló a mi hijo mayor de entonces 12 años y la familia lo grabó y lo subió en redes sociales diciendo que yo lo había metido a la cárcel generando acusaciones graves en mi contra.

“A la par la familia de mi agresor me mandaba mensajes y audios diciendo que por favor lo ayudara a salir (tengo los mensajes y audios), presionándome y diciéndome que yo era la única que podía ayudarlo, escondieron a mi hijo por más de 24 días en los que no lo llevaron a la escuela ni supe dónde estaba porque cambiaron de domicilio. 

“A mi hijo menor lo regresaron a los 3 días a la Fiscalía y fue él quien me dijo que no regresarían a su hermano porque estaba grabando un video que tenía que repetir muchas veces porque se reía.

“A raíz de lo anterior nuevamente se le impusieron a mi agresor TRES órdenes de protección tanto en lo familiar como en lo penal.

“Entre las órdenes están dejar de intimidar, amenazar o molestarme, dejar de difundir datos e imágenes de mis hijos, de los procesos y de utilizar medios públicos para ello porque esa ha sido la manera a través de la cual manipula y tergiversa la información.

“Sin embargo, mi agresor no solo no cumple las órdenes sino que sigue generando violencia y una campaña de odio en mi contra y parece que en mi caso, como en muchos más, ya se encuentra normalizada, han sido ya más de 20 incumplimientos que me ORILLAN a no quedarme callada por el temor que hoy siento, me busca, me manda mensajes, a mi familia les manda audios y me amenaza constantemente. Si esto pasa conociendo la ley, no quiero imaginar lo que MILES de mujeres han tenido que soportar y resistir ante la embestida imparable de estos violentadores.

“A través de sus videos que sube a redes sociales dice que soy ‘el ser más vil de esta tierra’, que soy basura, satanás, que soy una pu*a porque afirma tengo amoríos con miles de hombres, perversa, insensible, que la vida me lo cobrará y que mis hijos viven en el infierno, que mi familia es asquerosa y que él salvará a sus hijos del infierno, dice que soy corrupta por ser jueza, sosteniendo que yo utilizo ello para que resuelvan a mi favor, sin embargo, nunca exhibe ninguna prueba, por el contrario hoy el órgano Federal ha confirmado la vinculación y órdenes de protección que se le impusieron.

“A quienes han escuchado a mi agresor les pregunto, si así se expresa de mí en público, ¿Cómo lo hará de manera privada y en convivencia frente a mis hijos?. Creo que la respuesta es obvia.

“Mi agresor dice querer ver a mis hijos pero su conducta dice todo lo contrario. El juzgado nos requirió asistiéramos a terapia psicológica individual hace ya casi un año, a la que mi agresor simplemente no quiso asistir. ¿Por qué?, Porque es más fácil victimizarse en redes. 

“Mis hijos y yo concluimos todas y cada una de las sesiones ordenadas, a pesar que ello implicó sacarlos de sus actividades escolares por los horarios asignados y dejar en ocasiones mi trabajo, y seguimos actualmente en proceso psicológico particular sin necesidad de un mandamiento judicial ya que el impacto emocional ha sido devastador.

“Mis hijos son dos niños que han sido separados de su madre, expuestos a procesos institucionales revictimizantes, obligados a vivir en medio del miedo, la incertidumbre y el dolor emocional, escuchando cómo su padre y familia se expresan de su madre, utilizando una y otra vez un video que mi hijo quiere olvidar porque sabe no es la realidad y sincerándose en que le dijeron esa sería la forma en que podría ayudar a su papá a salir de la cárcel. Y a pesar que la autoridad federal le ha requerido a mi agresor deje de compartir el video ya que ello vulnera a mi hijo, sin temor alguno él y su familia lo siguen utilizando para generar controversia.

“Hoy, seguimos luchando contra un sistema en el que la mujer siempre es culpable, de no hablar, de no actuar, de tener la culpa por soportar y se cuestiona MUCHO MÁS si se trata de mujeres con estudios, preparadas o madres independientes, a las que parece la justicia no llegará si no existen pruebas infinitas de la violencia, ignorando el daño psicológico y emocional de las infancias.”

Sin duda nos quedamos cortos. Jaime Castellanos del Campo no sólo es una muestra clara de la decadencia política y humana: corrupto y sinvergüenza, mitómano, abusivo y acosador. Es un verdadero peligro para su familia y para la sociedad.

Ni es empresario, ni es político, ni es responsable de sus obligaciones familiares, pero sí es violento, cobarde y manipulador, sin importarle a quién lastime y perjudique, incluyendo a sus hijos.

COLOFÓN

Dos temas para concluir esta semana, relacionados con los órganos electorales.

1.- El ejercicio de simulación democrática llamado revocación de mandato, ha entrado en una fase de abierto cinismo. Ya no guardan ninguna forma para al menos esconder el apoyo de diversos operadores del gobierno estatal y de la estructura de su partido, Morena, a la postura oficialista.

Presidentes municipales, ex presidentes, funcionarios y la estructura de su partido, así como todo tipo de beneficiarios de la oficialidad, se han volcado de manera abierta a promover “que siga la primavera”. Y no les importa que ciudadanos en todo el estado los exhiban en redes sociales en franca promoción.

Como lo he comentado, no se entiende para qué tanto brinco si ellos controlan todo: la estructura partidista, el órgano electoral local, el tribunal electoral, los presidentes municipales, etc., etc.

Tienen, además, los recursos económicos, materiales y humanos del gobierno estatal, de los gobiernos municipales, de diputados y actores políticos afines, que se usan para estas tareas.

Para rematar, considere la ineficacia y opacidad del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, el IEEPCO, presidido por Elizabeth Sánchez González. “…La falta de acuerdos al interior del citado árbitro electoral, la ausencia de organización con los comités distritales y municipales, el raquítico presupuesto asignado, la premura y el sectarismo al interior, entre otros factores, hace presumir una consulta con poca participación”, escribe hoy en Raúl Nathán.

2.- A pesar de las consecuencias políticas y económicas negativas, la aplanadora morenista va por anular por completo cualquier contrapeso que pudiera quedar en los órganos electorales, luego de acabar con el Poder Judicial, de agandallarse el Poder Legislativo, de colonizar al Instituto Nacional Electoral, el INE, y de desaparecer a los órganos autónomos que costó años construir, a pesar de las resistencias del viejo régimen del PRI.

Termino con el comentario de José Mario de la Garza Marroquín, abogado y activista:

“La reforma electoral que viene se está vendiendo como ‘austeridad’: bajar el costo de las elecciones, recortar dinero a partidos, ‘arreglar’ las pluris, compactar OPLES, fiscalizar en tiempo real. Todo eso suena bien. Pero hay una pregunta que vale más que cualquier consigna: ¿esto fortalece la democracia o la vuelve menos competida?

“Porque el punto no es si se mantienen o no las plurinominales, sino qué tan proporcional seguirá siendo el sistema. Puedes corregir abusos, abrir listas y quitarle poder a las cúpulas… o puedes diseñar reglas que hagan magia: que con poco más de la mitad de los votos una fuerza se quede con casi todo el Congreso. Eso no es representación, es sobrerrepresentación legalizada. Y cuando el voto deja de traducirse en escaños, la oposición no pierde: desaparece.

“Las reglas del juego democrático no se cambian desde el poder para facilitar la victoria del poder. Se cambian con consenso, con cuidado técnico y con una obsesión por no cerrar el sistema. Recortar dinero sin controles abre la puerta al dinero sucio; debilitar al árbitro no ahorra, desprotege; convertir al Congreso en oficialía de partes no da gobernabilidad, siembra conflicto. En 2026 la línea es clara: reforma para competir en serio… o reforma para ganar sin competencia.”

NGE